金融渠道代理居首
來源:互聯(lián)網(wǎng)
編輯:網(wǎng)絡(luò)
2018-06-20 19:58
業(yè)務(wù)描述:隨著理財觀念的普及和互聯(lián)網(wǎng)金融等理財平臺的發(fā)展,
大學(xué)生群體的理財需求和理財能力正在逐漸增強。而通過《中國90后大學(xué)生***常接觸的媒體》數(shù)據(jù)顯示, 50.5%的學(xué)生選擇互聯(lián)網(wǎng)。正因為如此,很多時候90 后成為網(wǎng)絡(luò)活動和意見背后的推動者,互聯(lián)網(wǎng)是90 后大學(xué)生***常接觸和***信任的媒體。另一方面,是因為類似早點兒錢包、京東錢包這樣的平臺準(zhǔn)確把握用戶的需求。比如考慮到大學(xué)生對兼職和資金需求的現(xiàn)狀,已經(jīng)對大學(xué)生校園這塊藍(lán)海,不惜巨資發(fā)展校園渠道,鼓勵大學(xué)生參與注冊,邀請同學(xué)更能獲得更高的回報,比如借貸寶邀請一個用戶就可以獲得30元現(xiàn)金獎勵,再比如加入早點兒校園代理,不僅可以獲得每月定額的工資收入,還能參加早點兒產(chǎn)品開展的各項活動,獲得相應(yīng)的企業(yè)榮譽評審,對大學(xué)生來說具備足夠的誘惑力。
無論哪一種營銷模式,營銷路徑等長,代理制從客觀上減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān),就一定會真實地減輕民眾負(fù)擔(dān)。說代理制推高了產(chǎn)品價格是對行業(yè)和企業(yè)營銷經(jīng)營不夠了解,原因很簡單,自營營銷費用更高,定價只能水漲船高。需要將兩者終端銷售價格進行科學(xué)比較而不是拿前者的出廠價格和后者的終端售價相比,就能洞察出兩類企業(yè)通常誰的售價更高。代理制其實是將企業(yè)自身利潤大幅讓了出來以換取和渠道的密切合作加快推進,而非價格虛高。自營模式利潤比代理制高得多,但同時產(chǎn)出周期長,資金投入大,風(fēng)險性高。如果企業(yè)營銷和管理經(jīng)驗跟不上,就會徹底虧空?! ?nbsp;
至于毛利率,將代理銷售渠道成本折回企業(yè)的各種攤銷成本,按產(chǎn)品批發(fā)價進行復(fù)原計算,用同樣的考量方法得出毛利和凈利數(shù)字更為真實和科學(xué),否則企業(yè)加工成本是一元,招商價格是兩元就成了百分百暴利,而后者還不夠企業(yè)的攤銷成本。如果按出廠價格,**毛利的行業(yè)比比皆是,很多行業(yè)還不夠***基礎(chǔ)的營銷費用成本和人員工資,批發(fā)和零售更不會是同一價格。如果自營產(chǎn)品售價為4元,毛利為2元,毛利率為50%。而代理制企業(yè)售價3.元,招商價格2元,生產(chǎn)成本價1元,底價毛利率看似**,統(tǒng)一折算后毛利率則為33%,如果按與前者相同定價則毛利率為25%。還有其他一些攤銷未計算在內(nèi)?! ?nbsp;