業務描述：隨著理財觀念的普及和互聯網金融等理財平臺的發展，大學生群體的理財需求和理財能力正在逐漸增強。而通過《中國90后大學生***常接觸的媒體》數據顯示， 50.5%的學生選擇互聯網。正因為如此，很多時候90 后成為網絡活動和意見背后的推動者，互聯網是90 后大學生***常接觸和***信任的媒體。另一方面，是因為類似早點兒錢包、京東錢包這樣的平臺準確把握用戶的需求。比如考慮到大學生對兼職和資金需求的現狀，已經對大學生校園這塊藍海，不惜巨資發展校園渠道，鼓勵大學生參與注冊，邀請同學更能獲得更高的回報，比如借貸寶邀請一個用戶就可以獲得30元現金獎勵，再比如加入早點兒校園代理，不僅可以獲得每月定額的工資收入，還能參加早點兒產品開展的各項活動，獲得相應的企業榮譽評審，對大學生來說具備足夠的誘惑力。
無論哪一種營銷模式，營銷路徑等長，代理制從客觀上減輕了企業負擔，就一定會真實地減輕民眾負擔。說代理制推高了產品價格是對行業和企業營銷經營不夠了解，原因很簡單，自營營銷費用更高，定價只能水漲船高。需要將兩者終端銷售價格進行科學比較而不是拿前者的出廠價格和后者的終端售價相比，就能洞察出兩類企業通常誰的售價更高。代理制其實是將企業自身利潤大幅讓了出來以換取和渠道的密切合作加快推進，而非價格虛高。自營模式利潤比代理制高得多，但同時產出周期長，資金投入大，風險性高。如果企業營銷和管理經驗跟不上，就會徹底虧空。　　 

       至于毛利率，將代理銷售渠道成本折回企業的各種攤銷成本，按產品批發價進行復原計算，用同樣的考量方法得出毛利和凈利數字更為真實和科學，否則企業加工成本是一元，招商價格是兩元就成了百分百暴利，而后者還不夠企業的攤銷成本。如果按出廠價格，**毛利的行業比比皆是，很多行業還不夠***基礎的營銷費用成本和人員工資，批發和零售更不會是同一價格。如果自營產品售價為4元，毛利為2元，毛利率為50%。而代理制企業售價3.元，招商價格2元，生產成本價1元，底價毛利率看似**，統一折算后毛利率則為33%，如果按與前者相同定價則毛利率為25%。還有其他一些攤銷未計算在內。