隨著營(yíng)銷人員使用定位廣告越來越得心應(yīng)手，而調(diào)查指出這有些過于針對(duì)性，也就是說距離近并不總是更好的。
 
從2012年第二季度到2013年第三季度，Eyeview耗時(shí)一年多做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，對(duì)汽車品牌來說，在15英里以內(nèi)的經(jīng)銷商移動(dòng)定位廣告要比那些更遠(yuǎn)的效果顯著很多。當(dāng)定位廣告投放后，離經(jīng)銷商越近的用戶，越有可能在下個(gè)月去訪問品牌網(wǎng)站。
 
 
 
然而，那些較遠(yuǎn)的用戶訪問品牌網(wǎng)站的比例很低并不是指經(jīng)銷商的定位廣告對(duì)于傳統(tǒng)距離以外的人們就是在浪費(fèi)錢。那些移動(dòng)用戶認(rèn)為，定位廣告在能夠提供價(jià)格刺激或吸引他們走遠(yuǎn)一點(diǎn)去購(gòu)買東西的情況下可以被重定向。
 
而這些結(jié)果是隨行業(yè)而變的。JiWire針對(duì)CPG廣告對(duì)1到5英里內(nèi)的人們或店內(nèi)用戶的**廣告效果做的一項(xiàng)研究，廣告針對(duì)已經(jīng)在店內(nèi)的人們的效果呈現(xiàn)下滑，但它并不像針對(duì)超過10英里以外的人所呈現(xiàn)的那么顯著。
 
 
 
這些結(jié)果并不令人驚訝，已經(jīng)在店里購(gòu)物的顧客沒有動(dòng)力令他們?nèi)c(diǎn)擊相同商店的廣告，除非一筆交易已經(jīng)提供。一般來說，顧客不太可能走還原去購(gòu)買牙膏和洗衣液，相反的高科技產(chǎn)品如汽車需要進(jìn)行重要的比較購(gòu)物和多逛幾家經(jīng)銷店。